●吉林金辉律师事务所律师 汤长春

      随着维权意识深入人心，有人与婚外恋对象分手也写份协议。协议是签了，是否有效，是否受到法律保护还有待商榷。

      案例1

      已婚的老钱与未婚的小张两年前相遇，小张知道老钱已婚，但俩人仍然好上了。一年后，老钱妻子发现丈夫的婚外情，要求离婚。老钱为挽回妻子，与小张提出分手，出于愧疚，签订了一份“分手协议书”，称以后见面小张要装成陌生人，老钱就赠送小张一套房，小张欣然同意。

      半年后，老钱生意失败，想把赠送给小张的房子要回来。小张不同意，说此协议是在合法、自愿的原则下签订，是有法律效力的。那么协议书是否具有法律效力呢？

      案例2

      孙某与郑某系夫妻，育有一子，因工作原因，孙某一直居住在外地。2013年11月孙某在其居住地结识了刘女，两人一见钟情，之后便一直租房住在一起。2015年初，孙某与刘女同居的事情被家人知道了，孙某要顾及家庭和孩子，决定结束与刘女的关系。刘女觉得在双方同居期间，自己付出了很多，要求孙某对自己进行补偿，孙某答应了刘女的要求。2015年4月孙某与刘女签订了一份“分手协议”，双方约定：一、从即日起，双方断绝一切关系，以后互不往来，不干涉对方的家庭，不追究以前的任何责任；二、孙某一次性支付给刘女8万元作为补偿，双方断绝一切经济往来。但协议签订后孙某却未将8万元支付给刘女。刘女索要未果，诉至法院，要求孙某支付8万元补偿金。

      那么，法院会支持刘女的诉讼请求吗？

      律师评析案例1

      “分手协议”无效。

      为什么“分手协议”是在意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定的情况下签订是无效的？《民法通则》第7条规定：民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。

      《合同法》第7条规定：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。订立合同属于民事活动，合同的订立应尊重社会公德才有效。

      签订的“分手协议书”是基于双方不正当男女关系而形成的，两人的行为违背了社会公德，损害了社会公序良俗，签订的协议也是无效的。

      律师评析案例2

      首先，我国《婚姻法》第3条规定：“禁止有配偶者与他人同居。”在上述案例中，孙某与刘女的同居行为，因孙某已有配偶，其两人的同居关系为非法人身关系，违反了我国《婚姻法》的规定。

      其次，《民法通则》第7条规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。”孙某婚外与刘女发生的两性关系和同居关系有悖于社会公德，所以两人签订的“分手协议”也是有悖于社会公德的。

      最后，根据《中华人民共和国合同法》第52条第1款第4项规定：“损害社会公共利益的，合同无效。”

      综上所述，孙某与刘女同居的行为系违反了社会的公序良俗，双方同居的行为不受法律保护，双方签订的“分手协议”中所约定的8万元补偿款，因违反社会公序良俗应属无效。因此，对于刘女的诉讼请求，法院应不予支持。